假如方舟子反对转基因，我们还要支持吗？(6/6)

而反转基因的水军出示的证据，没有一个来源于权威机构，他们所谓的转基因有害的新闻网站，并不具有证据的资质。

    说句实话，以我“怀疑探索者”的人脉，完全可以在几大网站发几个造谣的文章，你们可以分辨真伪吗？现在很多文章都是软文，付费就可以上网站的。但是，我无法把伪造的文章发到《科学》《自然》《生物》这样极其权威的学术期刊上去。那难度指数爆表！

    退一万步说，即使真的把伪造的文章发到上面去了，也没有任何用处，因为我根本通不过同行评议。如果我有造假行为，全世界的科学家，科学实验室，立即把我打脸打肿。韩春雨事件还历历在目。

    再退一万步讲，我真的花上几千亿美金，买通了全世界各国的实验室替我背书，但也只能遮挡短暂的一时。转基因自1971年以来就被科学界广泛支持，支持转基因安全的论文作者以数百万计，我有这样多的钱去收买全世界科学家和科研机构长达53年之久吗？

    我都这样有钱了，牛逼到天上去了，比“通天教主”还强上一万倍，我还有必要辛辛苦苦的搞技术研发吗？

    所以，被“利益集团”收买，在权威期刊上造假的几率，是几乎为零的。

    如果你认为转基因有害，只有发表在权威学术期刊，并且通过同行评议的论文，才能算真正的确凿的证据。其他的一概不认，管你是气功大师、美国总统、联合国秘书长书长、诺贝尔奖获得者、火星人，统统不认。

    （作者：怀疑探索者，写于2018年。）