假如方舟子反对转基因，我们还要支持吗？(5/6)

>

    我随便举一个例子，反转基因很热闹的陈一文，是一个搞“水变油”的民科。在给我留言诋毁转基因的人中，我发现有几百个人在说“不要迷信科学”，“科学是最大的迷信”，“凭什么科学可以判断转基因无害”。还有很多反转基因的人，他们的动态都是支持阴阳八卦、玄学巫术、轮回转世……

    我可以这样肯定的说：

    反转基因的水军，绝大多数都是玄学爱好者，而且文化程度偏低。

    支持转基因的一方是人类社会最有思想的文化知识的精英，他们是用科学技术造福人类的群体；反转基因的一方是人类社会的非主流，将来很多人都是领低保的。

    人就怕比较，这样一比较，你们是愿意和有思想高素质的人“一伙”呢，还是和民科，玄学爱好者，领低保的人“一伙”呢？

    如果你们希望自己和自己的后代，永远做社会的最底层，做被传销组织骗的团团转的人，你们还是继续反转基因吧。说句实话，我真的不希望你们吃转基因，否则社会上找不到搬砖的工人了。

    虽然我这话可能让你们听了不舒服，但是我这个人比较耿直，喜欢讲肺腑之言，喜欢实事求是。听我的话，不会让你们吃亏。

    方舟子确实支持转基因，但转基因是否具有安全性，并不取决于方舟子是不是支持，而是取决于转基因的本身的特性，取决于科学事实。

    我再打个比方，假设有一天，方舟子突然开始反对转基因了，那么，转基因就真的有害吗？

    等等！还是要看证据！

    科学就是以证据为王，和任何权威人物的个人言论没有关系。

    这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

    我举个极端的例子：

    假设全世界所有的60亿人都反对转基因，只有一个人支持转基因，那么，只要这个人可以出示转基因安全的科学证据，这个人就可以打败所有的60亿人。科学事实和支持的人多人少没有关系。

    证据为王！我可以出示转基因无害的确凿的科学证据，全部来源于世界各大权威机构。