答复“农耕二叔”：凭什么说转基因是安全的？(1/5)

    在今天已经发表过的文章《解剖民科：为什么他们很容易反转基因？》一文中，有一位网民，ID叫做“农耕二叔”对我的说法不太理解，所以在留言中有所质疑。

    我是一个耿直的人，看不惯就怼，觉得有错就纠正。这个就是我的性格。大概死之前是不会改了。所以，我觉得有必要和这位“农耕二叔”谈谈。当然，目的不是为了专门怼个别的人，没有这个必要。我是想借机阐述一些道理。

    农耕二叔：你的粉丝是怎么来的？你不要混淆转基因行不？粮食转基因从安全和口味上你认可吗？你一直在吃转基因粮食蔬菜吗？

    “怀疑探索者”答曰：

    我当然认可。“批准上市的转基因产品是安全的”，这是科学界的主流意见。转基因粮食和蔬菜我也非常想吃，但是中国境内并没有上市。目前仅油是转基因的。我怎么可能混淆？你能力水平不够，当然容易混淆，但我不是你。我们不一样。

    至于我粉丝怎么来的，当然不是依靠像下三滥的自媒体营销号一样制造谣言忽悠来的。像你们喜欢看的那些下三滥的自媒体，为了流量就欺骗大众，当然粉丝几十万几百万。我宁愿不要粉丝，也不做那种违背天良的缺德事。

    这里，说说我在头条上的经历。我原先就是一些超大型科学论坛的管理者，有一次在酒席上，一位清华大学的朋友谈及杨振宁，说杨振宁老人被一些人污蔑，说到激动处拍案而起。于是我决定注册一个头条号，发一些为杨振宁正名的文章。大概是2016年入驻的头条，入驻后做了一些科普工作，专门反驳各类迷信思想。粉丝也就慢慢积攒起来。但我并不觉得自己的粉丝数量很多。因为我走的是一条“不讨喜”的路线。因为科普是得罪人的，而且属于绝对的冷门。朋友注册的是金融类，一个月随随便便发个什么，就可以入账上万。而我是基本没有什么收入的。不但没有什么收入，还要与各路迷信伪科学势力搏杀，是真正经常受委屈、过得很累，且吃力还不讨好。

    请看看那些“反转基因”的大号，随随便便发一些反科学的内容，就可以忽悠一大群人。它们不用查正规资料，不用严谨的推理分析，不用与科学界做任何交流，可以一