张捷果然翻车了（三）(2/7)

又是民科病犯了。

    第一，“中国并不拥有转基因主粮的核心专利”这个说法本就是错误的。你张捷接受的本可是错误的信息。你以为你看过了几篇不三不四的自媒体文章，就能得到答案了？我告诉你：以中国的科研实力，别的不论，就在分子育种这块，已经与美国没有太多差距了。我们至少领先欧盟、俄罗斯60年以上。

    很多人对我们国家的科技研发水平不懂，其实中国在分子育种领域的SCI论文数量仅次于美国，综合实力与美国差不多多少了。

    据中国农业科学院的朋友介绍，我们国家在该技术领域的研发水准，比欧盟领先50年以上，比俄罗斯至少领先60年以上。

    经过我国生物科学家多年的努力，一些功能基因、转基因方法已在我国申请了专利保护。目前，国内两个转基因水稻专利完全归属于我国，根本不存在中国失去专利“控制权”的问题。也就是这些人极度缺乏自尊、自信，对中国科学家没有信心，把外国人幻想的处处最棒，而自己国家都是处处不如人，所以才得出那些匪夷所思、贻笑大方的结论。

    其实，中国所有的转基因项目都是没有任何外国资本参与的公益项目。中国科学家只要老老实实地把科研项目做好，就可以获得丰厚的名利，根本不需要冒着“牢底坐穿”的风险去投毒。

    即使退一万说，真的有个别人非这样做了，那也一点用处都没有。因为光是安全性实验就要20年以上，还要10万倍剂量的喂养（如果真的有毒，毒性可以放大10万倍），而且并不是自己一家说了算，还得权威第三方机构的安全审核。

    第二，你还大言不惭的谈所谓的“立法”。可是你对中国有哪些与转基因相关的法律法规，完全是一无所知。你一无所知，就在胡说“立法欠缺”。

    据我所知，中国最起码有200多部法律法规与之相关。从转基因标注，到生产流程，到安全审核，一应俱全，比国外的相关法律还要严苛许多，堪称世界之最。按照法律法规，转基因食品在进行安全评价时，绝对不允许转入表达致敏物和毒素的基因。就说转基因标注的法规，在20年前就已经有了《农业转基因生物标识管理办