李嗣涔为何鼓吹特异功能？(3/6)

民间医学大会。在这个大会上宣读的，当然不是被现代科学接受的东西。

    至于出书，柯云路大师表示：你都弱爆了。】

    2005年，李嗣岑教授选为台湾大学校长，放弃直接参与这方面的研究。同年7月，李嗣岑教授的学生梁为杰发表硕士论文“挠场理论及特性研究”，这也是能查到的李嗣涔研究团队唯一一份公开的学术论文。

    这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

    【李嗣岑当选校长之前，就很有争议。当时教育界同行绝大多数都反对。他之所以当选，另有隐情。不过，校长的高帽子让很多人对他深信不疑：校长怎么可能错呢？但李嗣岑的专业和他搞的东西，并没有任何联系。

    至于所谓的“挠场”理论，完全是民科伪科学理论，早就被批判的体无完肤。

    爱因斯坦很早就在广义相对论中假设挠场不存在，但德国数学家Wely在1930年代指出并不能在数学上将其排除。之后，就有一些物理学家从理论的角度上探讨挠场存在时所可能出现的各种情况，但到目前为止，爱因斯坦的广义相对论的预测与实验相当吻合，人们并未找到任何挠场存在的迹象，目前有一些物理学家仍持续地以各种精密仪器去寻找挠场，但从未成功。后来也有一下民科宣称自己发现了挠场，但全部被否认了。

    李嗣岑指导自己的学生发表伪科学论文 意欲何为？】

    2006年，台湾大学物理系杨信男教授查阅此论文被拒。根据台大图书馆网页上的说明，学生申请锁住论文“必须经指导教授及系主任同意”，杨信男教授表示，电机系主任当天不在岛内，是李嗣涔“越过一般程序，直接以电话要求台大图书馆锁住该论文”。这种做法是“学术信息公开的系统，可能受到行政单位的不当操纵或介入”。杨信男教授强调，要谈挠场现象，研究就要禁得起外界检验，李嗣涔过去曾多次根据俄罗斯科学家西波夫的研究来认定挠场确实存在，现在又锁住这篇论文让外界无法检验，严重违反学术伦理。今年是2022年，该论文据说尚未公开。

    （在高桥舞之后，据说李嗣涔教授找到了着名特异功能人士孙储琳女士继