对“六不用”的批判（下）(2/9)

矛盾。

    简单来说，就是拥趸们因为先入为主地认为“六不用”是绝对的纯天然，所以对可能打破这种认知的论文选择不看，只愿意相信自己原本认定的观点。

    某些人用“绝对的纯天然”的说法，来否认现代农业模式，说什么“不用农药、不用化肥、不用除草剂、不用地膜、不用激素、不用转基因种子”， 你认为这些人为什么非要这样做？什么目的呢？他们的路，是农业发展未来之路吗？

    这些人采取这样的态度和言论可能有以下几种原因和目的：

    原因：

    1. 对传统农业的怀念和对现代工业影响的担忧：出于对过去传统农业方式的怀念，以及对现代工业生产方式可能带来的环境污染、食品安全等问题的过度担忧。

    2. 缺乏科学认知：对现代农业技术和科学原理的了解不足，导致片面地否定现代技术。

    3. 受到误导或错误信息影响：可能被一些不准确或夸大其词的信息误导，从而对现代农业模式产生偏见。

    目的：

    1. 商业利益：通过宣传这种极端观点来推广某些特定的农产品或农业生产方式，以获取经济利益。

    2. 吸引关注：以极端言论吸引公众注意力，提升个人或团体的知名度。

    他们所倡导的道路不是农业发展的未来之路。现代农业的发展是建立在科学研究、技术创新和综合考量环境、经济、社会等多方面因素的基础上。完全摒弃农药、化肥、转基因等现代技术，在当前的人口规模、粮食需求和资源环境条件下，是不现实和不可持续的。现代农业需要在保障粮食安全和农产品质量的同时，实现资源的高效利用和环境保护，这需要综合运用各种科学合理的技术和管理手段，而不是简单地全盘否定。

    “六不用”模式在实际应用中存在哪些问题和局限性？

    “六不用”模式在实际应用中可能存在以下问题和局限性：

    1. 产量不稳定：完全不使用化肥、农药等可能导致病虫害难以有效控制，影响农作物的生长和产量，产量可能会出现