第474章 mRNA研究证明转基因不安全？(6/8)

>

    “尽管在部分研究中发现，植物mRNA有可能进入动物体内，”张启微微皱眉，强调道，“但至今没有任何证据表明，这些mRNA会因为转基因操作，就产生特异性变化，进而影响转基因的安全性。在已开展的海量转基因安全性评估实验里，从分子层面的基因测序分析，到细胞层面的功能检测，再到个体水平的生理指标监测，多项检测结果均未显示mRNA与转基因安全性存在必然联系。”

    “从生物学过程和层面来讲，”张启总结道，“mRNA的调控作用和转基因过程中的基因插入、表达调控等环节，是相互独立的，它们在各自的领域发挥作用，不该被无端混淆和错误解读。”

    “在大量转基因安全性评估实验中，从分子层面的基因分析，到细胞层面的功能验证，再到个体水平的综合检测，各项指标都未显示mRNA与转基因安全性存在必然联系。它们的作用机制在不同生物学过程和层面独立发挥作用，不应被混淆。”

    维克托·安布罗斯教授用力点了点头，脸上满是认可：“张院士，你说得太对了！mRNA和转基因安全性之间的关系，就该这样从科学本质上剖析。你的观点和我们的研究认知完全一致，条理非常清晰！”

    加里·鲁夫昆教授也紧接着说道：“没错，把作用机制和关联分析得这么透彻，能让大家少很多误解。确实如你所说，二者在各自的生物学过程中各司其职，毫无直接关联。”

    张启又提问道：“转基因食品的安全性与mRNA疫苗类似吗？转基因安全性与mRNA疫苗安全性有否本质区别？”

    比尔盖兹针对这个提问，又拨通了mRNA疫苗创始人卡塔琳·卡里科博士和德鲁·魏斯曼教授的视频电话。

    不一会儿，屏幕里出现了两位学者的面容。比尔·盖茨先是简单寒暄了几句，接着便引入正题：“卡塔琳博士、德鲁教授，张院士这里有个问题，想请教一下二位。他想知道转基因食品的安全性与mRNA疫苗类似吗？转基因安全性与mRNA疫苗安全性有没有本质的区别？”

    德鲁·魏斯曼教授推了推眼镜，神色认真，条理清晰地回应道：