第474章 mRNA研究证明转基因不安全？(5/8)

科学逻辑上推导，这反而能更好的证明转基因是安全可靠的。”

    他坐直身子，神色认真，继续条理清晰地阐述：

    “后来的发展大家也都清楚，张辰宇教授自己也意识到他的研究成果被严重误读了。在2018年，他公开声明了三点。

    第一点，他的实验结果，全球同行在尝试重复时，均以失败告终，没有任何一个团队能成功重复其实验，这就说明该实验的可重复性存疑。

    第二点，他自己再次进行了一遍实验，并且大方承认自己原先的实验出现了错误，结果属于假阳性，这意味着最初的实验结论并不可靠。

    第三点，他着重强调了自己的研究和转基因食品安全性并无直接关联。

    可即便如此，那些不实言论还是在网络上肆意传播，误导了大众。”

    教授摊开双手，一脸感慨：“科学研究本就是一个不断探索、修正的过程，出现错误很正常。但关键是，不能让这些错误的、未经证实的研究结果，被别有用心的人利用，成为制造恐慌、误导公众对转基因技术认知的工具。”

    张启点了点头，有条不紊地开口：

    “二位教授，这是我的观点。在分子生物学领域，mRNA的作用机制相当关键。mRNA主要凭借其种子序列，与靶mRNA的3'UTR区域实现互补配对结合。在细胞内部，微小RNA会与AGO蛋白等共同组建沉默复合体，也就是RISC。”

    这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

    “当mRNA的种子序列和靶mRNA的互补程度较高时，RISC就会发挥调控作用，它要么抑制mRNA的翻译起始过程，从源头阻止蛋白质的合成；要么促使mRNA脱腺苷酸化，让其降解，通过这两种方式实现对基因表达的精细调控。”

    话锋一转，张启神色变得严肃，继续说道：“但要明确的是，mRNA与转基因安全性之间，实际上并没有直接关联。我们都知道，转基因作物中的外源基因表达产物主要是蛋白质，而mRNA主要负责转录后调控内源性基因表达，二者的功能和作用方向大相径庭。”